SalamQuand un homme aime vraiment une femme, il n'en convoite aucune autre. Ceux qui disent qu'ils peuvent en aimer plusieurs sont ceux qui n'ont jamais aimĂ© et qui confondent sexe et amour. Un homme peut effe Les troubles de la dĂ©pendance Ă©motionnelle sont rĂ©currents et ils gĂ©nĂšrent beaucoup de souffrance pour les personnes qui en pĂątissent. Comment aimer sans devenir une victime ?Les troubles les plus frĂ©quents de la dĂ©pendance Ă©motionnelle sont les suivants faible estime de soi ; peur de l’abandon, de la solitude, d’ĂȘtre soi-mĂȘme et d’ĂȘtre libre ; sexualitĂ© rĂ©primĂ©e et soumission dans les relations sexuelles ; acceptation de l’abus et de la maltraitance comme Ă©tant quelque chose de normal ; difficultĂ© Ă  prendre des dĂ©cisions ; angoisse, colĂšre, dĂ©pression, sentiment Ă©crasant de culpabilitĂ© ; besoin excessif d’obtenir l’approbation ; incapacitĂ© de prendre en charge sa vie ; nĂ©gation de la rĂ©alitĂ© ; boulimie ; complexes ; et sentiment d’insatisfaction permanente. La liste est longue et fait aussi Couple les 7 fondements de l’amourLa dĂ©pendance affecte la personne dĂ©pendante, Ă©tant donnĂ© qu’elle gĂ©nĂšre une relation toxique, mais elle affecte Ă©galement la personne qui choisit un conjoint dĂ©pendant et qui en a besoin pour remplir son propre vide. Ces relations peuvent devenir trĂšs destructrices. Dans ce cas, elles sont formĂ©es de deux dĂ©pendants Ă©motionnels l’un est dĂ©pendant dominant, souvent narcissique et incapable de donner de l’amour, peut-ĂȘtre parce qu’il a subi une dĂ©ception marquante et qu’il en a conclu qu’il n’est pas prudent d’aimer ; l’autre est dĂ©pendant soumis, il a reçu un amour ambivalent, c’est-Ă -dire des manifestations extrĂȘmes d’amour alternĂ©es avec des disputes et des insultes, et il en a conclu qu’il devait se comporter de maniĂšre Ă  satisfaire son conjoint plutĂŽt que d’ĂȘtre sans dĂ©pendance ne signifie pas qu’il faut aimer moins ou construire une relation instable. Aimer et ĂȘtre aimĂ© est un dĂ©sir naturel et un besoin pour chaque ĂȘtre humain. DĂšs la naissance, on recherche instinctivement l’affection des autres et des Ă©motions positives qui confirment que l’amour existe et qu’il est en nous et dans tout notre contexte familial et aussi Chagrin d’amour comment faire le deuil d’une relation et aller de l’avant ?Aimer sous-entend savoir donner sans limites, sans pour autant que l’un des conjoints ne devienne une victime. La nature mĂȘme de l’ĂȘtre humain se rĂ©alise dans l’amour et le bonheur, quand celui-ci trouve une personne qui cherche Ă  correspondre au vrai amour avec la mĂȘme gĂ©nĂ©rositĂ©. Cela ne signifie pas qu’on ne doit pas savoir aimer dans les moments de crise, de confusion, de dĂ©saccord, etc. Il convient simplement de veiller Ă  ce que ces moments de crise ne se transforment pas en situations dĂ©finitives. Si c’était le cas, il est recommandĂ© de demander de l’aide pour sortir de cette situation apprendre Ă  aimer sans ĂȘtre dĂ©pendant ?La diffĂ©rence entre l’amour et la dĂ©pendance se manifeste de trois façons l’obsession, le sentiment d’ĂȘtre hors de contrĂŽle et l’inlassable reproduction de ces comportements, mĂȘme en sachant qu’ils ont des consĂ©quences physiques et psychologiques aussi DĂ©saccords dans le couple comment s’en sortir ?La dĂ©pendance affective n’est pas de l’amour. Pour pouvoir aimer, il faut savoir vivre la relation de couple en surmontant la dĂ©pendance affective. Et pour cela, la premiĂšre Ă©tape consiste Ă  identifier et Ă  reconnaĂźtre le se libĂ©rer de la dĂ©pendance affective ?Faire preuve de prudence et d’observation avant de commencer une relation amoureuse avec une personne qui peut nous faire souffrir dĂ» Ă  une incompatibilitĂ© de maniĂšre mature et jamais oublier qu’ĂȘtre dans une relation amoureuse n’implique pas de perdre son les relations puĂ©riles et de devenir la personne que nous aimerions ĂȘtre dans nos relations aux l’estime de soi pour Ă©liminer la dĂ©pendance Ă  ĂȘtre seul et Ă  atteindre l’équilibre professionnel de la dĂ©pendance Ă©motionnelleLa dĂ©pendance Ă©motionnelle commence quand une personne ressent un immense plaisir Ă  ĂȘtre en compagnie d’une autre personne, et qu’elle cherche progressivement Ă  passer le moins de temps possible sans elle. La dĂ©pendance provoque Ă©galement le syndrome de sevrage, qui dans certains cas peut ĂȘtre dĂ©chirant quand il suit la rupture du couple ou l’éloignement forcĂ© du majoritĂ© des personnes dĂ©pendantes qui consultent un professionnel le font dans la phase de panique qui vient immĂ©diatement avant l’abandon ou une fois qu’il a eu lieu. Le plus inquiĂ©tant est que le dĂ©pendant rĂ©pĂšte encore et encore le mĂȘme scĂ©nario, et est mĂȘme parfaitement conscient du moment oĂč la relation va se terminer, moment qu’il redoute le aussi Traverser une rupture amoureuse en lĂąchant priseDans un premier temps, la thĂ©rapie consistera Ă  soulager les symptĂŽmes de sevrage, la douleur du patient et, Ă  plus long terme, Ă  renforcer son estime de soi et Ă  rééduquer les croyances erronĂ©es qu’il a de lui-mĂȘme et des relations amoureuses. Selon l’expĂ©rience du psychologue Javier Fiz, la dĂ©pendance Ă©motionnelle n’a pas de remĂšde rapide ou total, mais on peut apprendre Ă  vivre avec, Ă  l’observer et Ă  s’en libĂ©rer dans un processus trĂšs rĂ©alisĂ© en collaboration avec Javier Fiz PĂ©rez, psychologue, professeur de psychologie Ă  l’UniversitĂ© europĂ©enne de Rome, dĂ©lĂ©guĂ© au dĂ©veloppement scientifique international et responsable du dĂ©partement de dĂ©veloppement scientifique de l’Institut europĂ©en de psychologie positive IEPP. Quil faut donc aimer quelqu'un pour le prĂ©fĂ©rer Ă  son absence ! PensĂ©es d'un biologiste, Stock; Jean Rostand (Paris 1894-Ville-d'Avray 1977) AcadĂ©mie française, 1959 Aimer une idĂ©e, c'est l'aimer un peu plus qu'on ne devrait. Carnet d'un biologiste, Stock; Jean-Jacques Rousseau (GenĂšve 1712-Ermenonville, 1778) Je m'aime trop moi-mĂȘme pour pouvoir haĂŻr Qu’est-ce qu’aimer ?Aimer, c’est d’abord se connaĂźtre soi-mĂȘme, avant de prĂ©tendre connaĂźtre l’autre, et perdre son temps Ă  vouloir l’éduquer ou le ce n’est pas se faire lĂ©cher Ă  huis clos. Non ! ça c’est l’égoĂŻsme. Aimer c’est ĂȘtre capable de se dĂ©nuder totalement Ă  l’intĂ©rieur. Exposer ses faiblesses et ses tourments sans avoir peur que l’autre utilise notre faiblesse contre c’est savoir davantage partager ce que l’on est que ce que l’on c’est donner dĂ©finitivement, sans jamais rien exiger en c’est apprendre Ă  donner en secret, par respect et considĂ©ration pour celui qui c’est savoir accepter un don, quelque petit qu’il c’est d’abord savoir se taire gentiment pour prĂ©server l’autre, avant d’entreprendre de le c’est servir pour le service lui-mĂȘme, sans jamais tenir compte des bienfaits Ă©ventuels qui en c’est dĂ©cider de s’armer de courage, pour dĂ©fendre le plus faible et le plus c’est savoir apprĂ©cier, Ă  travers un dĂ©faut, une qualitĂ© cachĂ©e qui s’ignore, et qui n’attend que d’ĂȘtre dĂ©couverte par celui ou celle qui prĂ©tend c’est accepter de se rĂ©concilier sans condition prĂ©alable, mĂȘme si l’on a la certitude d’avoir c’est ĂȘtre disposĂ© Ă  pardonner prĂ©ventivement toute offense, sans que jamais cette attitude intĂ©rieure soit rĂ©vĂ©lĂ©e au prĂ©alable Ă  qui que ce soit
Au bout de cette quĂȘte, aimer n’a plus qu’une seule raison d’ĂȘtre aimer, aimer tout simplement. »C’est donc quoi l’amour au final ? L’amour c’est tout ça et bien d’autres choses encore. L’amour c’est cette sublime mĂ©lodie par laquelle l’Univers exprime la perfection de son harmonie.© MĂ©ditations de Prison salampour ceux qui sont mariĂ©(e) qu'est ce que vous avez aimer chez l'autre pour l'avoir Ă©pouser? qu'est ce qui vous as fait comprendre que c'est Menu. Accueil. Forums. Nouveaux messages. En ce moment. Nouveaux messages Nouveaux messages de profil. Connexion S'inscrire. Quoi de neuf. Nouveaux messages. Menu Connexion La question ici posĂ©e renvoie Ă  cette autre question, implicite dans l’énoncĂ© qu’est-ce que connaĂźtre autrui ? Il y aurait, en effet, plusieurs maniĂšres d’accĂ©der Ă  cette forme particuliĂšre de connaissance qu’est la connaissance d’autrui ; l’amitiĂ© serait la forme privilĂ©giĂ©e » de l’accĂšs Ă  cette connaissance. Cela sous-entend toutefois qu’il serait possible d’accĂ©der Ă  la connaissance d’autrui par d’autres biais que celui de l’amitiĂ©. On peut se demander, en outre, si le rapport avec autrui s’instaure sur le mode d’une connaissance, Ă  proprement parler. Dans le cas de l’amitiĂ©, mais aussi dans celui de l’amour, est-ce la connaissance d’autrui que nous visons obligatoirement, dans la relation affective que nous avons avec l’autre ? 1. Les privilĂšges de l'amitiĂ© Ces privilĂšges ont Ă©tĂ© mis en Ă©vidence par les philosophes de l’AntiquitĂ© grecque et romaine ; pour eux, l’amitiĂ© est la forme privilĂ©giĂ©e des rapports entre les individus. Nul ne connaĂźt personne, sinon l’ami », Ă©crit Saint-Augustin 354-430. a. Seule l'amitiĂ© fondĂ©e sur la vertu est authentique Aristote 384-322 av. dans l’Éthique Ă  Nicomaque livre VIII, 1, dĂ©finit l’amitiĂ© philia, en grec comme une vertu », en mĂȘme temps qu’il estime qu’elle est ce qu’il y a de plus nĂ©cessaire pour vivre ». Il en distingue cependant trois espĂšces, selon que cette amitiĂ© se fonde sur l’utilitĂ©, sur le plaisir ou sur la vertu. Ceux dont l’amitiĂ© rĂ©ciproque a pour source l’utilitĂ© ne s’aiment pas l’un pour l’autre pour eux-mĂȘmes, mais en tant qu’il y a quelque bien qu’ils retirent l’un de l’autre » VIII, 3. Aristote explique que les vieillards, les jeunes hommes et les hommes mĂ»rs sont enclins Ă  ce type d’amitiĂ©, sans donner vraiment davantage de prĂ©cision. Les vieillards sont cependant particuliĂšrement concernĂ©s car les personnes de cet Ăąge ne poursuivent pas l’agrĂ©ment, mais le profit ». Bien qu’également concernĂ©s par cette amitiĂ© basĂ©e sur l’utilitĂ©, les jeunes gens » sont nĂ©anmoins plus enclins Ă  rechercher l’amitiĂ© pour le plaisir que celle-ci peut leur procurer car les jeunes gens vivent sous l’empire de la passion, et ils poursuivent surtout ce qui leur plaĂźt personnellement et le plaisir du moment ». Les jeunes sont versatiles, aussi bien, prĂ©cise Aristote, en amitiĂ© qu’en amour. Les sentiments, Ă  cet Ăąge, sont donc passagers et fragiles. L’amitiĂ© fondĂ©e sur la vertu reprĂ©sente, seule, l’amitiĂ© authentique. Elle concerne peu de monde ; peu de gens souhaitent en effet du bien Ă  leurs amis pour l’amour de ces derniers ». Autrement dit, l’amitiĂ© pure, dĂ©sintĂ©ressĂ©e, est rare. b. L'amitiĂ© parfaite est un idĂ©al de rĂ©fĂ©rence Kant 1724-1804, de son cĂŽtĂ©, donne de l’ amitiĂ© parfaite » que l’on pourrait comparer Ă  l’amitiĂ© fondĂ©e sur la vertu, telle que la dĂ©finit Aristote la dĂ©finition suivante L’amitiĂ© considĂ©rĂ©e dans sa perfection, est l’union de deux personnes par un amour et un respect Ă©gaux et rĂ©ciproques » Doctrine de la vertu, § 46. Mais Kant prĂ©cise aussitĂŽt qu’il s’agit lĂ  d’ une simple IdĂ©e », c’est-Ă -dire d’un idĂ©al. S’il est moralement nĂ©cessaire de concevoir cet idĂ©al, il reste nĂ©anmoins irrĂ©alisable dans quelque pratique que ce soit ». Kant suppose en effet que l’amitiĂ© est rarement rĂ©partie, entre deux individus, de maniĂšre Ă©gale. L’amitiĂ© requiert un harmonieux Ă©quilibre » entre l’amour et le respect d’une part ; mais d’autre part, l’amitiĂ© idĂ©ale » voudrait que chacun des deux amis ait Ă  l’égard l’un de l’autre la mĂȘme quantitĂ© harmonieuse d’amour et de respect, c’est-Ă -dire la mĂȘme quantitĂ© d’ attraction » et de rĂ©pulsion ». Kant nomme rĂ©pulsion », en fait, ce qui fait que deux amis se respectent. Car mĂȘme les meilleurs amis ne doivent pas se traiter familiĂšrement. S’il doit y avoir de l’amour dans l’amitiĂ©, celle-ci ne peut ĂȘtre une affection nous comprenons une passion, car l’affection est aveugle en son choix et se dissipe par la suite. L’amour comme affection, comme passion, est inconstant. L’amitiĂ©, en son essence, ne saurait l’ĂȘtre. Chez Aristote, Ă  travers l’amitiĂ© conçue comme une vertu, et chez Kant, Ă  travers l’amitiĂ© parfaite – laquelle d’ailleurs ne peut exister – l’amitiĂ© repose sur certaines exigences. Il ne serait donc pas si facile d’ĂȘtre amis. Cela ne nous permet pas de rĂ©pondre directement Ă  la question posĂ©e. Comment l’amitiĂ© ainsi dĂ©finie nous permettrait-elle d’accĂ©der, de maniĂšre privilĂ©giĂ©e, Ă  la connaissance d’autrui ? Des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse prĂ©cis nous ont Ă©tĂ© donnĂ©s par le dĂ©sintĂ©ressement nous n’aimons pas nos amis par intĂ©rĂȘt, ou parce que cela nous procure une certaine satisfaction avec Aristote, par l’intermĂ©diaire du respect avec Kant, nous accĂ©dons non pas Ă  proprement parler Ă  la connaissance d’autrui, mais Ă  la connaissance que nous avons d’une relation privilĂ©giĂ©e entre autrui et moi-mĂȘme. Par consĂ©quent, connaĂźtre la nature de cette relation, c’est Ă  la fois se connaĂźtre soi-mĂȘme et connaĂźtre l’autre. 2. Faut-il vouloir connaĂźtre autrui ? ConnaĂźtre l’autre, ce serait savoir qui il est. Nous ne pouvons connaĂźtre » un ĂȘtre humain comme nous pouvons connaĂźtre les phĂ©nomĂšnes naturels, par exemple. Cela ne nous empĂȘche pas chercher Ă  savoir qui est l’autre, en quoi consiste sa vĂ©ritable personnalitĂ©. a. L'amitiĂ© vĂ©ritable est dĂ©tachĂ©e de toute logique d'intĂ©rĂȘt et d'aliĂ©nation Mais ne peut-on pas dire que l’amitiĂ© se noue entre deux personnes en raison du processus inverse ? Nous choisissons comme ami celui que l’on connaĂźt ou que l'on croit connaĂźtre ; c’est parce que nous connaissons quelqu’un que nous le choisissons comme ami nous ne faisons pas de lui notre ami parce que nous dĂ©sirons mieux le connaĂźtre. De plus, vouloir connaĂźtre quelqu’un, ce serait l’enfermer dans cette connaissance et l’assujettir Ă  cette connaissance que nous avons de lui. L’autre devient prisonnier de la vision que nous avons de lui. Que signifie en effet, par exemple, connaĂźtre quelqu’un par cƓur » ? Pourquoi nous prĂ©valons-nous d’une telle connaissance ? Nous supposons, en dĂ©crĂ©tant connaĂźtre quelqu’un par cƓur, que nous avons suffisamment d’intimitĂ© avec la personne en question et suffisamment d’expĂ©rience, liĂ©e Ă  la frĂ©quentation habituelle de cette personne, pour savoir Ă  l’avance quels seront ses sentiments, de quelle maniĂšre il est susceptible de rĂ©agir. L’autre serait, grĂące Ă  la connaissance que nous en avons, prĂ©visible. Mais quelle libertĂ©, alors, lui reste-t-il ? On peut admettre que certaines amitiĂ©s prennent fin, spontanĂ©ment, parce que l’amitiĂ© devient un esclavage, alors qu’elle est plutĂŽt censĂ©e correspondre Ă  une libĂ©ration. Mais ceci ne serait pas caractĂ©ristique de l’amitiĂ© qu’il s’agisse de l’amour, ou du sentiment qui nous unit Ă  la famille – sentiment qui ne relĂšve ni de l’amitiĂ©, ni de l’amour – nous recherchons dans nos relations avec les autres, de prĂ©fĂ©rence, tout ce qui contribue Ă  notre Ă©panouissement, et non ce qui l’entrave. L’amitiĂ©, tout comme l’amour, est un sentiment qui doit nous rendre heureux. Il implique, certes, le sacrifice de soi, en ce sens que dans l’amitiĂ©, l’autre est supposĂ© ĂȘtre plus important, voire plus prĂ©cieux que moi. C’est pour cette raison mĂȘme, peut-ĂȘtre, que nous aimons l’amitiĂ© le souci de l’autre nous dĂ©tourne du souci de nous-mĂȘme. En mĂȘme temps, en raisonnant ainsi, nous nous retrouvons dans une logique de l’ intĂ©rĂȘt ». S’inquiĂ©ter des autres nous dĂ©tourne de l’inquiĂ©tude de nous-mĂȘme. Nous croyons ĂȘtre altruiste » ; mais sous cet altruisme se cache cette inquiĂ©tude de nous-mĂȘme, que l’intĂ©rĂȘt pour autrui nous permet de dissimuler. À ce titre, l’amitiĂ© continue de relever d’une Ă©lection nous ne pourrions avoir un trop grand nombre d’amis. L’amour de l’autre, qui s’exprime par la gĂ©nĂ©rositĂ©, n’a en fait rien Ă  voir avec l’amitiĂ©. En Ă©tant gĂ©nĂ©reux avec tout le monde, nous ne sommes en fait gĂ©nĂ©reux avec personne. L’autre, parce qu’il est autre, suscite la compassion et l’empathie. Mais l’autre est Ă  ce titre n’importe quel autre. Il est cet autre gĂ©nĂ©rique que l’on dĂ©barrasse de sa personnalitĂ©. Il ne s’agit plus, alors, d’amitiĂ©. b. L'amitiĂ© vĂ©ritable relĂšve d'une alchimie unique entre deux individus Parce que c’était lui, parce que c’était moi » Montaigne 1533-1592, dans ses Essais Livre I, chapitre XXVIII, De l’amitiĂ© » Ă©voque l’amitiĂ© qui le liait Ă  Étienne de La BoĂ©tie, et le chagrin immense que sa mort lui procure. Nous nous attachons Ă  l’autre parce que nous lui reconnaissons des qualitĂ©s particuliĂšres ; mais ces qualitĂ©s, nous les apprĂ©cions Ă  notre maniĂšre, parce que nous sommes nous ». À cet Ă©gard, l’amitiĂ© relĂšve d’une correspondance » entre deux personnes, qui demeure unique. Montaigne estime en outre qu’il ne faut pas confondre les amitiĂ©s vulgaires, qui ne sont qu’accointances et familiaritĂ©s nouĂ©es par quelque occasion ou commoditĂ© » avec l’amitiĂ© vĂ©ritable, comme celle qu’il Ă©prouvait pour La BoĂ©tie. Au sein d’une amitiĂ© forte et vraie les Ăąmes se mĂȘlent et se confondent l’une en l’autre, d’un mĂ©lange si universel, qu’elles effacent et ne retrouvent plus la couture qui les a jointes ». L’amitiĂ© dont parle Montaigne est fusionnelle, et s’apparente plutĂŽt Ă  un sentiment amoureux, puisque l’on a coutume de penser que ce dernier est gĂ©nĂ©ralement vĂ©cu avec plus d’intensitĂ© que le sentiment amical. À travers l’amitiĂ© se trouve ainsi dĂ©finie une relation avec l’autre qu’il est impossible de lier Ă  un quelconque intĂ©rĂȘt, ou Ă  une quelconque connaissance. 3. Aimer l'autre c'est s'aimer soi-mĂȘme a. L'amitiĂ© idĂ©ale n'existe pas Si l’amitiĂ© idĂ©ale n’existe pas, ou existe rarement, que recherchons-nous exactement dans l’autre ? Pour Pascal, si le moi est haĂŻssable, c’est parce qu’il se rĂ©vĂšle incapable d’aimer un autre que lui-mĂȘme, puisqu’il se fait centre de tout » PensĂ©es, 494. Si nous dĂ©sirons connaĂźtre l’autre, dĂ©sirons-nous vraiment qu’ils nous connaisse ? N’est-il pas vrai, se demande Pascal, que nous haĂŻssions la vĂ©ritĂ© et ceux qui nous la disent, et que nous aimions qu’ils se trompent Ă  notre avantage, et que nous voulions ĂȘtre estimĂ©s d’eux autres que nous ne sommes en effet ? » PensĂ©es, 743. L’homme n’est finalement que dĂ©guisement, que mensonge et hypocrisie ». b. ConnaĂźtre autrui pour se connaĂźtre soi-mĂȘme Nietzsche 1844-1900, d’une autre maniĂšre, estime que la connaissance de l’ami nous renvoie Ă  nous-mĂȘme As-tu dĂ©jĂ  vu dormir ton ami, – pour que tu apprennes Ă  connaĂźtre son aspect ? Quel est donc le visage de ton ami ? C'est ton propre visage dans un miroir grossier et imparfait » Ainsi parlait Zarathoustra, PremiĂšre partie, De l’amitiĂ© ». Dans l’ami, nous nous cherchons nous-mĂȘme. L’amitiĂ© n’est pas l’amour. Il ne peut ĂȘtre question d’asservissement ou de domination. Misogyne comme on sait qu’il peut l’ĂȘtre, Nietzsche explique que les femmes ne sont pas faites pour l’amitiĂ©, prĂ©cisĂ©ment parce qu’elles ont toujours eu un tempĂ©rament soit de maĂźtre soit d’esclave c’est pour cela qu’elles ne connaissent que l’amour. L’amitiĂ© suppose l’égalitĂ© des amis. Conclusion Il existe apparemment un paradoxe Ă  vouloir faire de l’amitiĂ© un mode privilĂ©giĂ© de la connaissance d’autrui, simplement parce que l’amitiĂ© appartient au registre du cƓur, tandis que la connaissance appartient Ă  celui de la raison. De plus, lorsque nous aimons, nous sommes sans doute moins objectif, et avons tendance Ă  exagĂ©rer les qualitĂ©s de la personne, tout en minimisant ses dĂ©fauts. Nous reconnaissons bien volontiers, en effet, que nous sommes plus complaisants Ă  l’égard de ceux que nous aimons. Nous bĂ©nĂ©ficions en retour de la mĂȘme complaisance, et c’est peut-ĂȘtre pour cela que nous avons besoin d’amis. Quels que soient nos dĂ©fauts, quoi que nous fassions, ils continueront de nous aimer. Toutefois, alors que nous attendons de l’ami une certaine sincĂ©ritĂ©, que nous aspirons dans nos rapports avec lui Ă  une certaine transparence, nous sommes parfois vexĂ©s de l’entendre dire ce qu’il pense. Nous nous sentons finalement incompris. Nous attendons de l’ami qu’il nous dise la vĂ©ritĂ©, mais trĂšs souvent lui en voulons qu’il nous l’ait dite. Mais plus simplement, nous pouvons dire qu’en effet, l’amitiĂ© est un moyen privilĂ©giĂ© pour connaĂźtre l’autre parce que l’ami se sent en sĂ©curitĂ© auprĂšs de nous, il se dĂ©voile et se livre. Parce qu’il se confie, nous connaissons tout de lui. Mais cette connaissance lui convient-elle ? Peut-ĂȘtre l’ami reste-t-il un ami parce que nous le voyons comme il a envie d’ĂȘtre vu. Vous avez dĂ©jĂ  mis une note Ă  ce cours. DĂ©couvrez les autres cours offerts par Maxicours ! DĂ©couvrez Maxicours Comment as-tu trouvĂ© ce cours ? Évalue ce cours ! Fiche de cours VidĂ©os Profs en ligne Celaest important aussi pour ceux avec qui je vis. Mes besoins sont aussi les leurs. Écouter l'autre, c'est lui montrer qu'il a de la valeur Ă  mes yeux. C'est parce que je me sens aimĂ©e, estimĂ©e, que je suis heureuse. DANS SA PAROLE, DIEU me dit qu'il m'aime : Parce que tu as du prix Ă  mes yeux, parce que tu es honorĂ© et que je t'aime Est-ce qu’on peut chang­er par amour ? Per­son­nelle­ment, j’ai longtemps cru que les gens avec lesquels j’étais en cou­ple pou­vaient chang­er, si je leur appor­tais suff­isam­ment d’amour, si j’étais suff­isam­ment extra­or­di­naire pour leur don­ner envie de point mĂȘme, de choisir, plus ou moins con­sciem­ment, des gens Ă  prob­lĂšme », pour tester la puis­sance de ce pou­voir » de trans­for­ma­ Ă©videm­ment, quand ce change­ment n’arrivait pas, je me dis­ais que c’était for­cé­ment ma faute. Que je n’étais pas assez bien, pas assez jolie, pas assez excep­tion­nelle. Pas mĂ©prise, et finale­ment, quelle pré­ten­tion de se vouloir capa­ble d’influencer la vie des autres au point de les voir chang­ cela, Ă©videm­ment, nour­ri par une faible estime de soi, qui va chercher dans le sauve­tage de l’autre, le fait de se sauver sauver soi-mĂȘme plutĂŽt que sauver l’autreMais crois-moi, toute cette Ă©nergie que tu mets pour le/la chang­er, serait mieux util­isĂ©e pour te sauver toi-mĂȘme. LĂ  tout ce qu’il se passe, c’est que ce gaspi d’én­ergie entraĂźne cette frus­tra­tion qui t’habites devant son inca­pac­itĂ© Ă  faire autrement, ces attentes qui se trans­for­ment peu Ă  peu en mĂ©pris et en appren­dre Ă  aimer est indis­pens­ quand on s’aime, on ne veut pas chang­er les autres. On les accepte tels qu’ils sont, et si cela ne nous con­vient pas, on accepte l’idĂ©e que cette per­son­ne n’est pas pour oui, les gens peu­vent chang­er. Mais s’ils le font, cela pren­dra du temps. Mais surtout, ils doivent le faire pour le change­ment ne sera jamais je pense qu’on peut plus par­ler d’évolution que de cha­cun se con­stru­it sur la base de ce qu’il est dĂ©jĂ . Et mĂȘme si, sur cer­tains points de car­ac­tĂšre, on peut Ă©voluer forte­ment, on ne change pas ce qui est la base de notre struc­ture psy­chique de façon rad­i­cale. On ajuste, on apprend Ă  vivre avec cer­taines choses et on trans­forme ce qui peut l’ĂȘtre si on le voilĂ  ta mis­sion arrĂȘte de vouloir chang­er l’autre. Change toi-mĂȘme si c’est ce que tu souhaites. Accepte que l’autre soit ce qu’il est. Et si cela n’est pas pour toi, passe ton chemin. Jedevais avoir 10 ans quand j'ai rencontrĂ© une fille dont c'Ă©tait le cas. Mais, autant il existe plein de raisons pour ne pas m'aimer moi, autant Juliette est particuliĂšre : ne pas l'aimer, c François de Singly, auteur de "Les sociologies de l'individu" Armand Colin, il y a deux fidĂ©litĂ©s. DR lelĂ©murien Dans une sociĂ©tĂ© oĂč l'on parle de "pertes des valeurs morales", la valeur "fidĂ©litĂ©" est-elle encore une norme? Et est-elle partagĂ©e par tous les groupes sociaux de la mĂȘme façon?François DE SINGLY La fidĂ©litĂ© est une valeur. Pas nĂ©cessairement au sens sexuel. Pas nĂ©cessairement au sens d'engagement pour toute la vie. La fidĂ©litĂ© est restĂ©e une valeur parce qu'elle a changĂ© de sens. Aujourd'hui, on attend de son partenaire rĂ©confort, sĂ©curitĂ© dans un monde de plus en plus incertain. Ce sont avant tout des qualitĂ©s "relationnelles" qui importent dans le couple. cela ne signifie pas que l'infidĂ©litĂ© sexuelle est anodine mais elle n'est pas au centre de la dĂ©finition du couple contemporain. HAKKU Ma femme m'a trompĂ© l'an dernier. Je ne l'ai appris que rĂ©cemment... Ca me fait beaucoup souffrir et j'ai vraiment envie de la quitter! J'ai tort?François DE SINGLY La question n'est pas votre souffrance, normale. La question porte sur les qualitĂ©s de votre femme et sur ce que vous apporte la relation avec elle. Clairement, vous devez faire un bilan gĂ©nĂ©ral et pas seulement sur cette infidĂ©litĂ© passagĂšre. Peut-ĂȘtre que vous perdrez plus Ă  lui faire payer cette infidĂ©itĂ©. Pensez Ă  vous. Lolla B. Une de mes meilleures amies trompe son compagnon. C'est un garçon charmant, que je connais bien, mais j'ai beaucoup de mal Ă  rester "normale" devant lui, parce que je sais qu'il est cocu...Cette infidĂ©litĂ© me met mal Ă  l'aise! Est-ce que je suis dĂ©calĂ©e par rapport Ă  mon Ă©poque?François DE SINGLY La question d'ĂȘtre dĂ©calĂ© ou non Ă  son Ă©poque n'est pas centrale. La situation que vous dĂ©crivez n'est pas simple. En effet, on s'attend Ă  ce que dans un couple il y ait plus de partage qu'entre deux amis. Donc ce qui vous gĂȘne c'est que votre amie agit dans un sens que vous n'approuvez pas. Et pourtant ce n'est pas Ă  vous de la forcer Ă  vous parler. Donc pour le moment, la relation avec cette amie ne peut que se relĂącher un peu. jo3y Mon copain fouille dans mon portable pour voir si j'ai envoyĂ© des sms Ă  d'autres garçons.... J'ai peur qu'il prenne mal des textos amicaux que j'ai envoyĂ©s Ă  des potes. Lui pensera que je l'ai trompĂ©, mais moi je n'ai rien fait avec eux! Qu'est-ce que je peux faire? Offre limitĂ©e. 2 mois pour 1€ sans engagement François DE SINGLY Il est important, absolument important que dans la vie de couple votre partenaire respecte vos territoires. Il n'a pas Ă  fouiller dans votre portable. C'est non nĂ©gociable. MĂȘme les parents d'adolescent n'ont pas Ă  le faire. Cela ne vous interdit pas, par ailleurs, de discuter avec votre partenaire sur ce que chacun a le droit de dire, de faire avec des amis, des proches. Mais il ne peut pas y avoir de vie de couple sans respect ABSOLU de l'identitĂ© de chacun. Nunno Sanchez Quand on a Ă©tĂ© infidĂšle, est-ce qu'il vaut mieux en parler ou le garder pour soi?François DE SINGLY Dans le modĂšle sartrien, la transparence Ă©tait une grande qualitĂ©. Aujourd'hui elle est remise en question. Il faut en revenir Ă  la diffĂ©renciation entre deux types d'infidĂ©litĂ©. Si celle-ci est sexuelle et momentanĂ©e, il n'est pas nĂ©cessairement mieux d'en parler et de prendre le risque de blesser l'autre. En revanche, si l'infidĂ©litĂ© devient amoureuse alors, me semble-t-il, le fait de dire devient plus nĂ©cessaire. ZĂ©zette33 Bonjour, avez-vous vous-mĂȘme Ă©tĂ© infidĂšle? Si oui, est-ce que vous avez appliquĂ© vos conseils pour gĂ©rer cette infidĂ©litĂ©?François DE SINGLY Je suis sociologue du couple, de la famille depuis 1970, l'annĂ©e de mon mariage. Je tente avec essais et erreurs d'appliquer les principes thĂ©oriques dont je vous parle au niveau des injustices mĂ©nagĂšres, aussi graves Ă  mon sens qu'une infidĂ©litĂ© qu'au niveau des infidĂ©litĂ©s elles-mĂȘmes. swapni L'infidĂ©litĂ© est-elle toujours charnelle? François DE SINGLY Pour moi c'est la seule vraie question. Pourquoi associer toujours infidĂ©litĂ© et sexe? Je pense que cette notion d'infidĂ©litĂ© continue Ă  renvoyer Ă  la question des enfants lĂ©gitimes. Or aujourd'hui on devrait avoir par rapport aux nouvelles normes psychologiques une dĂ©finition de la fidĂ©litĂ© et de l'infidĂ©litĂ© beaucoup plus en termes affectif et amoureux. La vraie infidĂ©litĂ© est de tomber amoureux de quelqu'un d'autre. Je pense d'ailleurs que depuis les annĂ©es 70 le divorce et la sĂ©paration ont nettement plus augmentĂ© que l'infidĂ©litĂ© charnelle. On se sĂ©pare de son conjoint si le lien amoureux n'est pas assez fort. Nadai25 L'infidĂ©litĂ© est-elle plus tolĂ©rĂ©e chez les hommes que les femmes, selon vous?François DE SINGLY Au dĂ©part, dans la vie de couple, les diffĂ©rences sont faibles. Progressivement, selon les enquĂȘtes sur la sexualitĂ©, la frĂ©quence des rapports sexuels diminue dans le couple. Les hommes plus que les femmes regrettent la frĂ©quence prĂ©cĂ©dente et ont donc des infidĂ©litĂ©s plus frĂ©quentes. Il ya donc une relation entre l'apparition de l'infidĂ©litĂ© et la durĂ©e de la vie conjugale. Pour plaisanter, pour supprimer l'infidĂ©litĂ© dans la vie de couple, la vie de couple ne devrait pas durer trop longtemps. En changeant de partenaire officiel, d'une certaine façon on rĂšgle le problĂšme de l'infidĂ©litĂ© masculine. Michele L'infidĂ©litĂ© n'est-elle pas le ciment d'un couple?François DE SINGLY Non. Sauf Ă  supposer que presque tous les couples n'ont pas de ciment. Mais vous, Ă  titre personnel, vous pouvez avec votre partenaire dĂ©finir le ciment que vous voulez. NĂ©anmoins, vous allez me juger moral, cela est un peu paradoxal de considĂ©rer que ce que vous ne partagez pas avec votre conjoint est le ciment qui vous associe Ă  votre conjoint. Donc la question que je vous pose, si vous estimez qu'une infidĂ©litĂ© n'est pas trĂšs importante et c'est tout-Ă -fait possible, qu'est-ce qui fait ciment, qu'est-ce qui fait lien entre vous et votre partenaire? Chacun peut inventer le ciment qu'il veut, Ă  condition que cela puisse ĂȘtre partagĂ© ensemble. colette Ne pensez-vous pas qu'il est urgent de sortir de cette conception manichĂ©enne du couple et que les concepts de fidĂ©litĂ©/infidĂ©litĂ© est aujourd'hui complĂštement dĂ©suet? Trompe-t-on vraiment l'autre dans une relation extra-conjugale? J'ai 61 ansFrançois DE SINGLY Dans les enquĂȘtes, depuis les annĂ©es 70, et contrairement Ă  ce que certains mĂ©dias nous ont dit, les hommes et les femmes mettent toujours en tĂȘte des qualitĂ©s pour eux, pour leur conjoint, la fidĂ©litĂ©. Donc aujourd'hui en France, la fidĂ©litĂ© n'est pas dĂ©suĂšte. En effet, comme je le rappelle dans d'autres rĂ©ponses, le sens historique de la fidĂ©litĂ© a changĂ©. Aujourd'hui la demande de fidĂ©litĂ© ne renvoie pas Ă  la morale ni Ă  l'ordre social. Elle concerne l'Ă©ventuel manque de respect vis-Ă -vis du partenaire. Donc quel que soit votre Ăąge, il suffit d'expliciter avec votre partenaire votre dĂ©finition de la fidĂ©litĂ©. Vous pouvez demander tel ou tel comportement comme preuve de la fidĂ©litĂ©. Si mes souvenirs sont justes, dans le couple de Catherine Millet et Jacques Henric, beaucoup de choses sont autorisĂ©es sauf le fait de faire l'amour avec quelqu'un d'autre dans le lit conjugal. Il y a dans ce couple une dĂ©finition d'une certaine fidĂ©litĂ©. Certaines choses n'appartiennent qu'Ă  eux-deux. Je pense que la pire infidĂ©litĂ© dans un couple est de partager avec quelqu'un d'autre que son partenaire les souvenirs que l'on a avec son partenaire. C'est comme une trahison. La fidĂ©litĂ© et l'infidĂ©litĂ© renvoient donc, je le redis, moins au sexe qu'au respect Ă  la fois du partenaire et de la relation avec son partenaire. chris Quand commence l'infidĂ©litĂ©? Du fantasme au passage Ă  l'acte, quelle est la limite? L'infidĂ©litĂ© n'est elle pas finalement plus le synonyme de mensonge ou rupture de contrat moral?François DE SINGLY Un des problĂšmes se joue par les dĂ©buts de la vie de couple on s'aime et on explicite peu le contrat qui va nou lier l'un avec l'autre. Je vais prendre un autre exemple que j'ai Ă©tudiĂ©, celui des tĂąches mĂ©nagĂšres. Presque jamais, un homme et une femme n'explicitent les rĂšgles de partage du travail domestique. "Naturellement" l'homme va en faire de moins en moins profitant de l'absence de contrat explicite. Par rapport Ă  la fidĂ©litĂ© c'est la mĂȘme chose. Dans trĂšs peu de couples il y a explicitation des exigences associĂ©es Ă  la fidĂ©litĂ©. Beaucoup de non-dits qui ne sont pas tous favorables Ă  al vie conjugale. En tout cas pour revenir au dĂ©but de votre question, le fantasme ne me semble pas une infidĂ©litĂ©. On en revient Ă  ce que je disais sur l'imaginaire. L'amour est toujours de l'imaginaire mais la limite me semble ĂȘtre celui de la rĂ©alitĂ©. C'est ce que dĂ©signe peut-ĂȘtre l'expression "l'amour exige des preuves". Dans ce sens lĂ , l'amour pourrait ĂȘtre dĂ©fini comme le fait de ne pas passer du fantasme Ă  l'acte pour le respect du partenaire et de la relation elle-mĂȘme. Gino de kansas City On a souvent rapprochĂ© Emma Bovary de Don Quichotte car elle lisait en ignorant la diffĂ©rence entre la rĂ©alitĂ© et la fiction. Elle voulait vivre la vie dĂ©crite dans les livres romantiques. Croyez-vous que l'infidĂ©litĂ© extra-conjugale ait quelque chose Ă  voir avec une lecture dĂ©faillante, une lecture trop littĂ©rale d'une oeuvre?François DE SINGLY Vous posez la question de l'imaginaire dans l'amour. Vous avez raison, l'amour est d'abord de l'imaginaire. C'est pour ça que quelquefois on dit un amour "romanesque". Tous les modĂšles amoureux s'inscrivent dans l'imaginaire au XIXe, dans le grands romans classiques, presque tous Ă  l''index, et aujourd'hui dans les sĂ©ries et toujours dans les chansons. Un des problĂšmes de la vie de couple, je ne vous apprendrai rien, c'est la diminution de l'imaginaire amoureux provoquĂ© par la routine, les habitudes de la vie quotidienne en couple. D'oĂč la tentation de repartir dans un imaginaire, soit sur le Net, soit par des jeux de sĂ©duction. En effet, une des fonctions de l'amour est de se rĂ©-assurer par le fait d'ĂȘtre reconnu par quelqu'un d'autre. Dans la vie de couple, le risque de la routine peut nous faire oublier cette reconnaissance par notre partenaire et nous faire dĂ©sirer une nouvelle reconnaissance. Ce souhait est d'autant plus fort aujourd'hui que nous rĂȘvons aussi d'avoir de nouvelles identitĂ©s, de ne pas toujours avoir la mĂȘme dĂ©finition de soi-mĂȘme. Or notre partenaire tend Ă  nous regarder toujours de la mĂȘme façon. On peut ĂȘtre aimĂ© et avoir nĂ©anmoins le sentiment d'ĂȘtre enfermĂ© dans cette reconnaissance habituelle. Donc le problĂšme aujourd'hui est moins la libertĂ© sexuelle que celui que nous avons d'ĂȘtre un individu, homme ou femme "pluriel". Comme nous voulons ne pas avoir toujours la mĂȘme identitĂ©, nous pouvons ĂȘtre infidĂšle. Bref, la question de la fidĂ©litĂ© vis-Ă -vis de l'autre renvoie aussi au sens que nous donnons Ă  la fidĂ©litĂ© vis-Ă -vis de soi-mĂȘme. The dark knight La fidĂ©litĂ© est-elle un concept dĂ©passĂ©, inventĂ© au Moyen-Age par l'Eglise pour Ă©viter la propagation de maladies sexuellement transmissibles?Je ne peux m'empĂȘcher de dĂ©sirer sexuellement d'autres filles, le plaisir de draguer et de la nouveautĂ©. J'ai mĂȘme dĂ©jĂ  craquĂ©. Suis je amoral?François DE SINGLY L'infidĂ©litĂ© dans le couple mariĂ© renvoie non pas d'abord Ă  la peur des MST mais au risque d'avoir historiquement des enfants non lĂ©gitimes hors mariage. L'infidĂ©litĂ© scandaleuse Ă©tait celle des femmes puisqu'elle menaçait l'ordre dans la reproduction biologique et sociale. L'infidĂ©litĂ© des hommes a toujours Ă©tĂ© plus tolĂ©rĂ©e puisque les consĂ©quences Ă©taient pour d'autres femmes en dehors du mariage. La question plus personnelle que vous posez me semble renvoyer soit Ă  d'Ă©ventuels "craquages" trĂšs occasionnels et qui Ă  ce moment-lĂ  ne mĂ©ritent pas forcĂ©ment d'ĂȘtre explicitĂ©s Ă  votre partenaire. En revanche, si l'infidĂ©litĂ© devient chronique et surtout si elle se focalise sur une personne avec qui des sentiments amoureux sont partagĂ©s alors vous devez, me semble-t-il, expliciter Ă  nouveau un contrat avec votre partenaire officiel. Le critĂšre aujourd'hui en dehors de toute morale religieuse dans les couples renvoie Ă  l'exclusivitĂ© amoureuse et affective plus qu'Ă  l'exclusivitĂ© sexuelle. Si on en revient Ă  l'histoire dans les couples mariĂ©s du Moyen-Age et mĂȘme jusqu'Ă  la fin du XIXe, l'amour est une chose secondaire entre les conjoints. La fidĂ©litĂ© exigĂ©e n'a de sens que social. Aujourd'hui la fidĂ©litĂ© exigĂ©e n'a de sens que par rapport Ă  telle relation avec telle personne. Donc Ă  vous de voir avec votre conjoint. vaani Parler avec une personne trĂšs souvent sur le net et lui donner des petits noms affectueux comme "ma chĂ©ri", est-e de l'infidĂ©litĂ©?François DE SINGLY Sauf contrat explicite avec son partenaire on est dĂ©jĂ  dans la limite avec le petit nom affectueux. Votre question est donc trĂšs bonne, l'infidĂ©litĂ© ne commence pas avec les confidences, les longues conversations qui sont autorisĂ©es par exemple dans l'amitiĂ©. l'infidĂ©litĂ© commence dans la logique explicitement affective. L'usage du petit nom, Ă  la diffĂ©rence du prĂ©nom, est quelque chose qui marque une certaine exclusivitĂ©. Or dans nos sociĂ©tĂ©s, l'infidĂ©litĂ© affective reste un horizon nĂ©gatif. C'est lĂ  qu'il faut diffĂ©rencier entre ce qu'on appelle "un coup de canif dans le contrat", une brĂšve infidĂ©litĂ© sexuelle, et une forme d'engagement, de relation de confiance avec quelqu'un d'autre. Et ce petit nom affectueux me semble marquer justement cette infidĂ©litĂ© plus affective que sexuelle. Etienne Avons-nous affaire Ă  une culture de masse qui s'oppose Ă  la tradition de fidĂ©litĂ©? François DE SINGLY Aujourd'hui, il faut diffĂ©rencier deux sens au terme fidĂ©litĂ©. Ce qui est remis en question c'est la fidĂ©litĂ© Ă  long terme. MĂȘme les gens qui se marient ne s'engagent pas nĂ©cessairement pour la totalitĂ© de leur existence. Ils s'engagent tant que la relation leur apporte un bon niveau de satisfaction. Donc dans votre question il y a une certaine ambiguĂŻtĂ© autour de 'totale confiance au sein du couple' dans la mesure oĂč on diffĂ©rencie entre totale confiance dans une relation satisfaisante fidĂ©litĂ© 1 et engagement pour toute la vie fidĂ©litĂ© 2. Bref, seule la fidĂ©litĂ© 2 est remise en question. Les plus lus OpinionsChroniquePar GĂ©rald BronnerLa chronique d'AurĂ©lien SaussayPar AurĂ©lien Saussay, chercheur Ă  la London School of Economics, Ă©conomiste de l'environnement spĂ©cialiste des questions de transition Ă©nergĂ©tiqueChroniqueAbnousse ShalmaniLa chronique de Christophe DonnerChristophe Donner VidĂ©oTikTok de Captain Phoenix (@captainphoenix2) : « La culpabilitĂ© La culpabilitĂ© est un ressenti Ă©motionnel, trĂšs frĂ©quent, qui survient lorsque l'on se juge soi-mĂȘme responsable
Citation aimer l autre DĂ©couvrez une citation aimer l autre - un dicton, une parole, un bon mot, un proverbe, une citation ou phrase aimer l autre issus de livres, discours ou entretiens. Une SĂ©lection de 70 citations et proverbes sur le thĂšme aimer l autre. 70 citations > Citation de George Sand n° 99030 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesVous dites aimer? Aimer! c'est se dĂ©vouer sans attendre la moindre rĂ©compense; aimer, c'est vivre sous un autre soleil auquel on tremble d' Ressources de Quinola, II, 10 de HonorĂ© de BalzacRĂ©fĂ©rences de HonorĂ© de Balzac - Biographie de HonorĂ© de BalzacPlus sur cette citation >> Citation de HonorĂ© de Balzac n° 98838 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl n'y a guĂšre autre chose que cela dans le monde S' MisĂ©rables 1862 de Victor HugoRĂ©fĂ©rences de Victor Hugo - Biographie de Victor HugoPlus sur cette citation >> Citation de Victor Hugo n° 95033 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesAimer, c'est avoir une lumiĂšre dans le coeur. LĂ  vie peut distraire d'une pensĂ©e; un nuage peut dĂ©rober l'Ă©toile; cela n'empĂȘche pas l'Ă©toile et la pensĂ©e d'ĂȘtre fixes, l'une au fond du ciel, l'autre au fond de l' prose de Victor HugoRĂ©fĂ©rences de Victor Hugo - Biographie de Victor HugoPlus sur cette citation >> Citation de Victor Hugo n° 95024 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 471 votesUn ami vĂ©ritable est un autre soi-mĂȘme C'est en lui qu'il est doux, qu'il est bon de s'aimer. A sa voix le bonheur semble se ranimer Avec un tel trĂ©sor nul malheur n'est morales 1807 de Pierre DidotRĂ©fĂ©rences de Pierre Didot - Biographie de Pierre DidotPlus sur cette citation >> Citation de Pierre Didot n° 94973 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl faut aimer avec constance, avec persistance et Ă  distance pendant des aimĂ©es, sans autre plaisir que celui de se savoir Savarus 1842 de HonorĂ© de BalzacRĂ©fĂ©rences de HonorĂ© de Balzac - Biographie de HonorĂ© de BalzacPlus sur cette citation >> Citation de HonorĂ© de Balzac n° 94871 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl n'est pas d'autre intelligence que celle des sens aimer c'est 1890 de Anatole FranceRĂ©fĂ©rences de Anatole France - Biographie de Anatole FrancePlus sur cette citation >> Citation de Anatole France n° 94846 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl y a deux Ă©tapes Ă  l'amour. On commence par aimer l'autre pour ce qu'il n'est pas. Et on finit par le dĂ©tester pour ce qu'il Affreurismes 2005 de Umar TimolRĂ©fĂ©rences de Umar Timol - Biographie de Umar TimolPlus sur cette citation >> Citation de Umar Timol n° 92388 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 467 votesIl arrive parfois de ne pas s'aimer assez pour pouvoir aimer l' tendresse 1992 de Jacques SalomĂ©RĂ©fĂ©rences de Jacques SalomĂ© - Biographie de Jacques SalomĂ©Plus sur cette citation >> Citation de Jacques SalomĂ© n° 92383 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 467 votesPour haĂŻr bien quelqu'un, il faut en aimer un autre. Toute grande haine sert de contrepoids Ă  un grand de Maupin 1835 de ThĂ©ophile GautierRĂ©fĂ©rences de ThĂ©ophile Gautier - Biographie de ThĂ©ophile GautierPlus sur cette citation >> Citation de ThĂ©ophile Gautier n° 81428 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl est naturel Ă  l'homme d'aimer la vie des bienheureux, qui n'est rien autre chose qu'une joie intĂ©rieure de la vĂ©ritĂ© pour le 4Ăšme dimanche aprĂšs PĂąques de Louis BourdaloueRĂ©fĂ©rences de Louis Bourdaloue - Biographie de Louis BourdalouePlus sur cette citation >> Citation de Louis Bourdaloue n° 68801 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl va falloir savoir aimer, consentir Ă  apprendre Ă  aimer. Combien cela est autre exigence que l'instinct! C'est exigence de libertĂ©. Et de cette libertĂ© la plus extrĂȘme, la libertĂ© volontaire pour se livrer, pour se lier. de AbbĂ© PierreRĂ©fĂ©rences de AbbĂ© Pierre - Biographie de AbbĂ© PierrePlus sur cette citation >> Citation de AbbĂ© Pierre n° 65579 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 467 votesOn aime pour aimer, et non pour autre chose; ce n'est qu'Ă  l'esprit seul que vont tous les transports, et l'on ne s'aperçoit jamais qu'on ait un Femmes savantes 1672, IV, 2, Armande de MoliĂšreRĂ©fĂ©rences de MoliĂšre - Biographie de MoliĂšrePlus sur cette citation >> Citation de MoliĂšre n° 64463 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 467 votesL'Amour n'est pas seulement un miracle, nĂ© d'une rencontre. - Il est jour aprĂšs jour ce que l'on veut qu'il soit. - Il commence lorsqu'on prĂ©fĂšre l'autre Ă  soi-mĂȘme, - Lorsqu'on l'accepte tel qu'il est et qu'on l'aime dans sa totalitĂ©. - Aimer c'est partager des mots, des regards, des espoirs et des craintes, - C'est vouloir que l'autre s'Ă©panouisse. - Vivre d'abord fidĂšle Ă  lui-mĂȘme - L'amour n'est pas un acquis. - Il se construit chaque jour pour permettre le bonheur de l'autre, le bonheur des livre de la vie 1973 de Martin GrayRĂ©fĂ©rences de Martin Gray - Biographie de Martin GrayPlus sur cette citation >> Citation de Martin Gray n° 60000 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 475 votesEst-il meilleur d'aimer ou d'ĂȘtre aimĂ©? Ni l'un ni l'autre si notre taux de cholestĂ©rol excĂšde 5,35. de Woody AllenRĂ©fĂ©rences de Woody Allen - Biographie de Woody AllenPlus sur cette citation >> Citation de Woody Allen n° 47622 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 468 votesIl y a deux sortes de constance en amour l'une vient de ce que l'on trouve sans cesse dans la personne que l'on aime de nouveaux sujets d'aimer, et l'autre vient de ce que l'on se fait un honneur d'ĂȘtre ou Sentences et Maximes morales 1664, 176 de François de La RochefoucauldRĂ©fĂ©rences de François de La Rochefoucauld - Biographie de François de La RochefoucauldPlus sur cette citation >> Citation de François de La Rochefoucauld n° 47407 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesEn amour, il n'y a guĂšre d'autre raison de ne plus s'aimer que de s'ĂȘtre trop aimĂ©s. de Jean de La BruyĂšreRĂ©fĂ©rences de Jean de La BruyĂšre - Biographie de Jean de La BruyĂšrePlus sur cette citation >> Citation de Jean de La BruyĂšre n° 46961 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votesIl n'existe pas d'ĂȘtre capable d'aimer un autre ĂȘtre tel qu'il est. On demande des modifications, car on n'aime jamais qu'un fantĂŽme. Ce qui est rĂ©el ne peut ĂȘtre dĂ©sirĂ©, car il est Quel 1941 de Paul ValĂ©ryRĂ©fĂ©rences de Paul ValĂ©ry - Biographie de Paul ValĂ©ryPlus sur cette citation >> Citation de Paul ValĂ©ry n° 46455 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 471 votesNi aimer ni haĂŻr», c'est la moitiĂ© de la sagesse humaine ne rien dire et ne rien croire» l'autre moitiĂ©. Mais avec quel plaisir on tourne le dos Ă  un monde qui exige une pareille sur la sagesse dans la vie 1851 de Arthur SchopenhauerRĂ©fĂ©rences de Arthur Schopenhauer - Biographie de Arthur SchopenhauerPlus sur cette citation >> Citation de Arthur Schopenhauer n° 25397 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 467 votesQui n'Ă©prouve pas de joie quand il apprend ne doit pas ĂȘtre enseignĂ©. - Se passionner pour ce qui est autre, aimer, apprendre, c'est le secrĂšte de Pascal QuignardRĂ©fĂ©rences de Pascal Quignard - Biographie de Pascal QuignardPlus sur cette citation >> Citation de Pascal Quignard n° 24268 - Ajouter Ă  mon carnet de citations Notez cette citation - Note moyenne sur 466 votes< 124Votre commentaire sur ces citations ThĂšmes populaires + Autres belles citations et proverbes sur aimer l autre Toutes les citations sur aimer l autre Citations aimer l autre Citation aimer l autre et Proverbe aimer l autre Citations, proverbes sur aimer l autre Citation sur aimer Citations courtes aimer PoĂšmes aimer l autre Proverbes aimer l autre Etendez votre recherche avec le dictionnaire des dĂ©finitions
. 488 95 387 533 668 180 601 603

aimer l autre pour ce qu il est